Фактор прибыльности поля | Agrilab
Фактор прибыльности поля

 

Новая битва за урожай 2022 года уже началась. И большинство аграриев снова могут сделать ошибку, которую делают из года в год, а она стоит каждый раз дороже.

Количество и стоимость питательных веществ в минеральных удобрениях и других ресурсах должна быть сбалансирована с ожидаемой урожайностью вашего поля. Задание агронома — с осени спланировать количество удобрения таким образом, чтобы использовать более прибыльную норму.

Впечатляющее большинство аграриев неправильно планирует урожайность. И, соответственно рассчитывает ресурсы для ее получения. В чем же ошибка? Рассмотрим на примере.

Что такое эффективная урожайность? Пример.

На 10 полях сельхозпредприятия в Черниговской обл. ( преимущественно почвы легкого гранулометрического состава) выращивали кукурузу на зерно, на всех этих площадях внедряли технологию и затраты на ресурсы, нацеленную на урожайность 7 т/га в сухом зерне. Так делает большенство хозяйств — ориентируются на желательную урожайность, которая обычно одинаковая на массив полей или на все поля хозяйства.

Достигли ли запланированной урожайности по итогам года? Только на 4-х полях из 10-ти фактически полученная урожайность совпала с плановой. А на остальных 6-ти ресурсы были потрачены неэффективно. При этом на 4 полях реально вырастить 7 и больше т/га, однако явно при использовании других технологических подходов и ресурсов.

На какую урожайность должно ориентироваться хозяйство? На эффективную, то есть на более  вероятную и прибыльную смотря на реальные возможности поля. После проведения агродиагностики поля стало понятно, что эффективная урожайность для каждого поля — разная.

 

Одинаковая плановая урожайность обусловила планирование практически идентичной системы удобрения на разных полях. Стоимость удобрений под план 7 т/га составляла 175 $/г (цены на удобрения 2019 г.) и понятно, что это траты на классическое NPK. Согласно рекомендациям AgriLab, например, на поле №1  для достижения такой урожайности достаточно было б удобрений на 130 $/га, но система удобрений предполагала внесение макро-, мезо- и микроэлементов: N-P-K-Ca-S-Zn. А на поле №7 стоило бы ориентироваться на эффективную урожайность 5,4 т/га, для чего достаточно реализовать систему удобрения на 115 $/га (N-P-K-Ca-Mg-Zn-B). То есть лишние и безрезультативные траты хозяйства от  $45 до $60 на каждом гектаре! И это только на удобрениях.  А как изменилась экономика после агродиагностики?

Результат:

В 2020 году на этом массиве удалось частично реализовать рекомендационную систему удобрения. Как следствие, фактическая урожайность максимально приблизилась к эффективной. И это не только результат замены подходов к формированию системы удобрения, а и перестройка технологической карты выращивания кукурузы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

После того, как хозяйство начало ориентироваться на эффективную урожайность и применило индивидуальный технологический подход разработанный с учетом особенностей поля, ему удалось на площади больше 3 тыс га оптимизировать использование удобрений в среднем на $32/га и семян на $47/га, при этом урожайность выросла больше чем на 1 т/га кукурузы в сухом зерне.

А сколько же потратили на агродиагностику? Цена вопроса на 1 га = эквивалент 10 кг карбамида, но данные комплексной агродиагностики — это уверенность в эффективности и прибыльности системы удобрения на ближайшие 3 года.

Как рассчитать эффективную урожайность?

Чтобы точно рассчитать урожайность и разработать технологический «рецепт» для каждого поля, нужно учитывать и агрохимические, и агрофизические, и погодно-климатические данные, а так же  — историю поля и технологические возможности хозяйства. А именно соотношение всех этих данных дает ответ на вопрос : сколько может ваше поле?

Именно такого алгоритма придерживается AgriLab в проведении агродиагностики полей. За 8 лет проработали таким образом больше 1,8 млн га и резюмируем: этот подход разрешает оптимизировать использование удобрений до 30%. И чем выше цена на удобрения, тем более ощутимой для агрария есть разница: хозяйствования до агродиагностики и после.

Ярослав Бойко, СЕО компании AgriLab, официальный представитель Международной организации по точному земледелию (ISPA) в Украине

agroportal.ua

Предыдущая новость Все новости Следующая новость
Заказать звонок
Имя:
Телефон:
Добавить комментарий
Комментарий:
Спасибо за заявку. Наш менеджер свяжется с Вами в течение дня.
Спасибо! Теперь вы первые узнаете об инновациях.