Агродиагностика и точное земледелие
ООО «Альтаир»

Точное земледелие приобретает все больше сторонников в Украине. Однако, откровенно говоря, не все компании, которые стали на путь «точности», получают ожидаемый результат. Ведь точное земледелие — это прежде всего не просто набор датчиков, компьютеров и сенсорных технологий, а системный подход. Григорий Пличко, руководитель компании «Альтаир», один из тех аграриев который до внедрения точного земледелия подошел выверенным путем.

Заказать услугу
О пректе

Путь к точному земледелию компании «Альтаир» начался в 2016 году. И первым его шагом стала комплексная агродиагностика поля по методике AgriLab.

«На тот момент для меня был актуальным вопрос дифференцированного внесения удобрений, — вспоминает Григорий Пличко. — Потому что я понимал, что этот шаг приведет к экономии ресурсов и даст возможность получать стабильно высокий урожай. Ранее мы ориентировались на расчет потребности удобрения растением, исходя из планируемой урожайности, вместо того, чтобы вносить удобрения, понимая точную их потребность почвой».

Комплексная агродиагностика — это метод исследования особенностей и потенциала поля. Она начинается с автоматического отбора проб почвы с GPS-привязкой к точке координат и агрохимического анализа. После этого создаются картограммы поля, на которые наносятся результаты измерений с каждого образца, отобранного в конкретном месте. Такие картограммы показывают насколько пестрое поле, как от одного его края к другому меняется уровень обеспечения элементами питания. Однако это еще не все.

Алгоритм также предусматривает анализ погодно-климатических данных и критических факторов поля, рельефа, типов почвы, истории поля и тому подобное. Только на основе всех этих данных можно определить природный потенциал поля и разработать рекомендации по системе удобрения, которые будут обоснованными — и с агрономической, и с экономической точек зрения.

Результаты

1. Оптимизация использования удобрений

Уже даже этот первый шаг к точному земледелию — комплексная агродиагностика поля — принес ощутимый результат: хозяйство стало не только вносить удобрения, которые лучше соответствуют потребностям поля, но и сэкономило 50 евро на каждой тонне.

«Раньше внесение удобрений — фосфора и калия — мы осуществляли по формуле N16P16K16 и думали, что нитроаммофоска нужна для растения именно в таком соотношении, а на самом деле потребность фосфора, как показал анализ почвы, у нас была вдвое больше, чем калия. То есть и удобрение, которое мы вносим, ​​должно соответствовать потребностям почвы и растений. От содержания удобрений с различным процентным соотношением элементов зависит и цена. Я был удивлен, когда узнал, что удобрение, которое ранее использовали в хозяйстве, не удовлетворяло потребности почвы по содержанию фосфора, да еще и обходилось нам на 50 евро / т дороже того, которое нам действительно подходило. Вот и экономия на каждой тонне! А скорректировали только соотношение элементов по формуле … »- говорит Григорий Пличко.

2. Дифференцированное внесение удобрений

В результате комплексной агродиагностики стало понятно, что поля, которые обрабатывает компания, достаточно пестрые и разнообразные участки имеют разную потребность в удобрениях, а следовательно — внедрение технологии дифференцированного внесения – будет иметь смысл! Поэтому завершающим этапом агродиагностики стала разработка карт-заданий и обновление технического парка новым разбрасывателем.

«После получения результатов комплексной агродиагностики мы приобрели «умный разбрасыватель», который позволяет использовать разработанные карты-задания, согласно которым и происходит внесение азотных, калийных и фосфорных удобрений. Автоматически отключая секции подачи, разбрасыватель защищает нас от перекрытия. Итак, мы смогли выровнять поле по содержанию элементов питания. Дифференцированное внесение удобрений позволяет разумно использовать ресурсы. По сравнению с обычным разбрасывателем экономия удобрений составила более 2,5 тонны с поля, — отметил далее руководитель хозяйства. — Совершив анализ почвы уже в следующий раз, мы понимали, что движемся в правильном направлении. Нам удалось не только сэкономить средства, но и увеличить урожайность».

Мнение, что точное земледелие — это дорого, сдерживает многих аграриев от того, чтобы стать на путь инноваций. А зря! По опыту Григория Пличка, инвестиции в «точность» окупаются значительно быстрее, чем многие представляют. Однако прежде чем инвестировать средства в технику, следует иметь четкую стратегию: что и как делать, какой результат следует ожидать. Еще следует помнить: любые инновации — это не только модернизация техники, но и обновление знаний и подходов к ведению хозяйства.

«Каждый фермер должен понимать, что анализ почвы, рекомендации по системе удобрения — это не панацея от всех проблем, а лишь первый шаг на пути к изменениям, к рациональному использованию ресурсов хозяйства. Далее все зависит от умения правильно настроить ход работы и от понимания и готовности инвестировать в технику, качественные удобрения, СЗР, посевной материал, а также — в людей, в их знания и умения. По моим подсчетам, затраты средств на технику окупятся за 2-3 года, а затраты на анализ почвы — за один год», — делится опытом Григорий Пличко.

3. Экономический результат

Внедрение дифференцированного внесения удобрений и применения результатов комплексной агродиагностики помогло хозяйству уменьшить расходы на удобрения, увеличив при этом эффективность их применения. А главное — получить лучший экономический результат.

«Я планировал получить большую урожайность, однако просчитанный алгоритм сотрудниками компании AgriLab показал, что потенциал поля не может гарантировать выполнение моего плана, потому что на урожайность влияет не один фактор. На плодородных черноземах мы можем дать соответствующую норму удобрений, качественный посевной материал, а вот повлиять на количество осадков, к сожалению, не под силу. Сегодня я получаю урожайность 11, а то и 14 т / га кукурузы, показатель меня вполне удовлетворяет, и все же расти есть куда. Более того, погодные условия становятся все более непредсказуемым, накопления влаги практически не происходит, поэтому не работать над ее сохранением — гарантия будущего провала. В хозяйстве введена вертикальная обработка почвы — новый агрегат от компании KUHN обрабатывает по 200 га в сутки, не образуя плужной подошвы. Мы максимально сокращаем количество проходов техники по полю, стараемся все операции выполнять качественно и выверено. Кроме того, что нужно внести рекомендуемые нормы удобрений, их еще и нужно внести на соответствующую глубину, а это влечет за собой переоборудование техники. Конечно, наши аграрии привыкли к меньшим усилиям и скорейшей отдачи. Я и сам когда-то делал ставку на плуг и говорил, что вспашка — это супер и считал чудаками тех, кто экспериментирует. Однако образование плужной подошвы, нехватка воды через уплотнение почвы, задержка воды в верхнем горизонте почвенного профиля — все это заставило пересмотреть свою позицию. И мы отказались от пахоты и 8 лет назад плуг поставили под забор», — резюмирует Григорий Пличко.

Руководитель компании доволен и экономическим результатом внедренных инноваций, и урожайностью.

Многие аграрии «ходят по кругу» — купить удобрения-семена-СЗР — топливо. Внести, посеять, собрать … В лучшем случае — обновить технику. А вот на новые решения или хотя бы на анализ почвы — средств, говорят, не остается. Но опыт компании «Альтаир» доказывает, что именно внедрение инноваций дает возможность уменьшать расходы и увеличивать доходность, открывая перспективы развития.

«Молодому фермеру будет трудно конкурировать на рынке среди агропредприятий, которые не один год движутся в направлении использования эффективных технологий. Поэтому нужно брать курс на точное земледелие, заручившись поддержкой прогрессивного агронома. Мы ориентируемся на прибыль, которая даст возможность выбирать качественную технику, удобрения, посевной материал, СЗР, ну и, конечно, анализ почвы, результаты которого покажут вам полную картину по элементам питания на полях хозяйства ».

Преимущества точного земледелия — бесспорны. История компании «Альтаир» это доказывает. Поэтому, не стоит медлить и откладывать инновации — на потом.

Комментарий от клиента
Григорий Пличко
Собственник компании «Альтаир»

«О компании Agrilab услышал на одном из семинаров, — вспоминает Григорий Пличко. Меня заинтересовал факт, что анализ почвы проводится не в Украине, потому что были случаи в разных хозяйствах, когда отечественные лаборатории, показывали результаты проведенных анализов, которые совсем не соответствовали действительности. Когда я услышал о возможности проведения анализа в лаборатории США, то сразу решил начать сотрудничество. На тот момент для меня был актуальным вопрос дифференцированного внесения удобрений. Я понимал, что этот шаг приведет меня к экономии ресурсов, и даст возможность получать стабильно высокий урожай. Ранее мы ориентировались на расчет потребности удобрения растением исходя из запланированной урожайности, вместо того, чтобы вносить удобрения, понимая точную их потребность почвой ».

Заказать услугу
Имя:
Телефон:
Email:
Название компании:
Заказать звонок
Имя:
Телефон:
Добавить комментарий
Комментарий:
Спасибо за заявку. Наш менеджер свяжется с Вами в течение дня.
Спасибо! Теперь вы первые узнаете об инновациях.